{"id":362,"date":"2020-02-14T14:30:08","date_gmt":"2020-02-14T13:30:08","guid":{"rendered":"https:\/\/koerperpflege.com\/wissen\/?p=362"},"modified":"2020-02-24T14:26:56","modified_gmt":"2020-02-24T13:26:56","slug":"konservierungsstoffe-in-kosmetik-der-haltbarkeit-wegen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/koerperpflege.com\/wissen\/haar-und-kopfhautprobleme\/konservierungsstoffe-in-kosmetik-der-haltbarkeit-wegen\/","title":{"rendered":"Konservierungsstoffe in Kosmetik – der Haltbarkeit wegen"},"content":{"rendered":"

Methylisothiazolinone<\/h2>\n

Methylisothiazolinone (MIT)<\/strong> ist ein weitverbreitetes Konservierungsmittel mit stark bakterienhemmender und desinfizierender Wirkung. Es wird in den meisten F\u00e4llen als Mischung in verderblichen Non-Food-Produkten aller Art eingesetzt, vorallem in Kosmetika, aber auch in Lacken und Farben. MIT darf auf keinen Fall mit \u00e4hnlich klingenden Bioziden wie Chloromethylisothiazolinone (CMIT) oder Dichlorooctylisothiazolinone (DCOI) verwechselt werden. Der toxische Effekt von CMIT\/DCOI ist 30x bis 100x st\u00e4rker als der von MIT (1). DCOI wird vorallem in Anstrichen von Schiffsr\u00fcmpfen verwendet, um die Besiedlung durch Seepocken und Algen zu verhindern. Wasseruntersuchungen haben gezeigt, dass sich DCOI aus den Anstrichen l\u00f6st und in wenig bewegten Binnengew\u00e4ssern nachweisbar ansammelt. In diesem Fall kann es die nat\u00fcrliche Bakterienflora von Boden- und Uferschl\u00e4mmen beeintr\u00e4chtigen, was sich letztendlich auch auf alle Lebewesen in der Nahrungskette auswirken kann. Diese Emissionen und Auswirkungen k\u00f6nnen nicht einfach auf MIT \u00fcbertragen werden, auch wenn sie aus dem kosmetischen Produkt heraus \u00fcber den Wasserkreislauf in die Natur gelangen k\u00f6nnen. Der ma\u00dfgebliche Unterschied ist, dass Kosmetikprodukte nur einen minimalen Anteil an MIT enthalten (d\u00fcrfen). Dieser Anteil bewegt sich im Bereich von ppm (parts per million), d. h. 1 l kosmetische Fl\u00fcssigkeit enth\u00e4lt nur 1 \u00b5l MIT (auch „one drop per barrel“). Gem\u00e4\u00df der EU-Verordnung f\u00fcr Kosmetika d\u00fcrfen diese nur 1 \u00b5l MIT pro Liter enthalten.<\/p>\n

Schadet MIT der Natur?<\/h3>\n

Im Gegensatz zu Paraben-basierten Konservierungsstoffen und mehr als 8.000 anderen ED-Stoffen (endokrine disrupting, d.h. den Hormonhaushalt von Lebewesen beeinflussenden Stoffe) ist Methylisothiazolinone biologisch sehr gut abbaubar. Im Schmutzwasser der Kl\u00e4ranlagen wird es schnell zu Metaboliten mit geringer Toxizit\u00e4t umgewandelt. Eine Bioakkumulation wie sie bei DCOI zu beobachten ist, l\u00e4sst sich ausschlie\u00dfen. MIT hat keine estrogene Wirkung auf Lebewesen und gilt daher als umweltvertr\u00e4glich.<\/p>\n

Angebliche Sch\u00e4dlichkeit<\/h3>\n

Da MIT in Wandfarben und Lacken in h\u00f6herer Konzentration eingesetzt wird, kommt es bei gro\u00dffl\u00e4chigen Anstrichen oder industriellem Einsatz von Farben (z.B. in der Textil- oder Druckindustrie) zwangsl\u00e4ufig zu erh\u00f6hter Emission und Exposition. Dadurch sind viele F\u00e4lle bekannt geworden, bei denen es zu Kontaktallergien oder Schleimhautreizungen, beispielsweise bei Hausbewohnern oder Arbeitern, kam. Vermutlich waren es diese Berichte, die Anfang der 1990er Jahre eine regelrechte Hexenjagd auf MIT in Kosmetika ausl\u00f6sten. Ohne Zweifel wirkt die Verbindungen \u2013 in hoher Dosis, oder bei langanhaltender, permanenter Exposition \u2013 irritierend und hautreizend. Diese Situation ist bei herk\u00f6mmlicher Kosmetik jedoch nicht gegeben. Kosmetikprodukte enthalten nur minimalste Spuren von MIT und verbleiben in der Regel nicht langfristig auf der Haut (Haarpflege). Dennoch wurde die angebliche Sch\u00e4dlichkeit von MIT in den Folgejahren durch die wichtigsten weltweiten Institutionen untersucht. Unz\u00e4hlige Studien haben sich intensiv mit m\u00f6glichen Gesundheitsrisiken befasst \u2013 ohne eine solche nachweisen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

MIT ist \u2026<\/strong><\/p>\n